المصادر المستخدمة:
- ملخص EVS EN 10204:2004
- شهادة المواد EN 10204 3.2 من SGS اليابان
- شرح Vulcan Offshore لاختبار المواد EN 10204 3.2
لماذا 3.2 ليس مجرد "MTC أفضل"
غالبًا ما يُطلب EN 10204 3.2 في مشاريع النفط والغاز والطاقة ومعدات الضغط والتصدير. أحيانًا يعامله المشترون كنسخة ممتازة من 3.1، لكن السؤال الحقيقي هو ما إذا كان المشروع يتطلب إشرافًا مستقلاً في وثيقة الفحص.
تصف الملخصات العامة EN 10204 كمعيار لأنواع وثائق الفحص للمنتجات المعدنية. صفحة شهادة المواد EN 10204 3.2 من SGS اليابان هي مرجع عام مفيد يوضح دور شهادة الطرف الثالث في وثائق المواد 3.2.
متى قد تكون 3.1 كافية
قد تكون EN 10204 3.1 كافية عندما يقبل المشروع وثائق الفحص الصادرة عن الشركة المصنعة ولا يتطلب التحقق من طرف ثالث. بالنسبة للعديد من وصلات الأنابيب والفلنجات القياسية، يُستخدم 3.1 بشكل شائع عندما يسمح أمر الشراء والعميل النهائي بذلك.
ومع ذلك، يجب أن تتطابق شهادة المواد (MTC) مع الطلب والمادة ورقم الصبة والاختبارات المطلوبة.
متى يجب على المشترين طلب 3.2
ضع في اعتبارك 3.2 عندما ينطبق أي مما يلي:
- مواصفات العميل النهائي أو المقاول الهندسي (EPC) تتطلب 3.2
- يجب على هيئة فحص من طرف ثالث التحقق من وثيقة المواد
- المشروع يتعلق بمعدات ضغط حرجة، أو درجات حرارة منخفضة، أو خدمة حمضية، أو معدات منظمة
- خطة التفتيش والاختبار التعاقدية تتضمن نقاط شهود أو توقف
- يحتاج المشترى إلى تحقق مستقل قبل الشحن
لا تطلب 3.2 بشكل عشوائي. يمكن أن يؤثر على التكلفة وجدول الوثائق وتخطيط الإنتاج.
ما الذي يتغير تشغيليًا
قد يتطلب شرط 3.2 التنسيق بين الشركة المصنعة والمشتري والمفتش من طرف ثالث وأحيانًا العميل النهائي. قد يحتاج المفتش إلى الوصول إلى سجلات المواد وتقارير الاختبار ووضع العلامات على المنتج وتتبع رقم الصبة ووثائق الفحص.
إذا تم اكتشاف المتطلب بعد الإنتاج فقط، فقد لا يتمكن المورد من إعادة إنشاء أدلة الشهود المناسبة. ضع 3.2 في طلب عرض السعر (RFQ) وأمر الشراء من البداية.
صياغة طلب عرض السعر (RFQ) التي يمكن للمشترين استخدامها
"يجب أن تكون شهادة فحص المواد EN 10204 3.2 عندما تتطلبها مواصفات المشروع. يجب على المورد التنسيق مع هيئة الفحص المعتمدة قبل الاختبار والشحن. يجب أن تتضمن حزمة الشهادة تتبع المواد ورقم الصبة ووضع العلامات على المنتج ونتائج الاختبارات الكيميائية والميكانيكية والمعالجة الحرارية حيثما ينطبق ذلك وتقارير الاختبار غير الإتلافي (NDT) عند تحديدها."
إذا كان مطلوبًا فقط 3.1، فاكتب 3.1 بوضوح. تجنب الصياغة الغامضة مثل "شهادة جودة".
الأخطاء الشائعة للمشترين
- طلب 3.2 بعد الانتهاء من البضائع
- افتراض أنه يمكن إصدار 3.2 من الصور فقط
- عدم تسمية هيئة الفحص أو عملية الموافقة
- خلط متطلبات 3.1 و 3.2 في نفس أمر الشراء
- نسيان تضمين تقارير الاختبار غير الإتلافي (NDT) أو اختبار الصدمة في حزمة الوثائق
المنتجات ذات الصلة
- وصلات أنابيب من الفولاذ الكربوني معتمدة وفقًا لـ EN 10204
- فلنجات ووصلات مطروقة لدرجات الحرارة المنخفضة
- وصلات من الفولاذ المقاوم للصدأ وسبائك الفولاذ لمشاريع التصدير
- حزم ملفات الأنابيب المفحوصة من طرف ثالث
قراءة إضافية
هل تحتاج عرض سعر للمنتجات المذكورة في المقال؟
أرسل المواصفات وسيرد فريقنا خلال يوم عمل واحد.
إرسال طلب عرضقراءات ذات صلة
دليل المشتريOrifice Flange RFQ Checklist: B16.36 Details Buyers Often Miss
ASME B16.36 orifice flanges have unique requirements beyond B16.5. This guide covers scope, procurement checks, inspection points, and common risks to help EPC engineers and buyers specify correctly.
دليل المشتريHydrogen Piping Components: What an ASME B31.12 RFQ Must Define
ASME B31.12 governs hydrogen piping and pipelines. This guide explains what EPC engineers and procurement managers must specify in an RFQ for seamless pipes and socket-weld forged fittings, covering code parts, material verification, and inspection requirements.
دليل المشتريButtweld Spool Fit-Up: Coordinating ASME B16.9 Fittings and B16.25 Ends
Learn how to coordinate ASME B16.9 fittings with B16.25 bevel ends for reliable buttweld spool fit-up. Includes procurement checks, inspection points, and common risks.