Comparaison des brides EN 1092-1 et ASME B16.5 pour les acheteurs européens

Pourquoi c'est important

Pour un acheteur européen travaillant avec des équipements mixtes européens et américains, la question « PN16 est-il identique à Class 150 ? » se pose sur presque tous les projets. La réponse honnête est qu'ils sont similaires en termes de pression visée à température ambiante, mais les brides EN 1092-1 vs ASME B16.5 ne sont pas interchangeables dimensionnellement, et les boulons ne correspondent presque jamais. Ce guide donne aux ingénieurs d'approvisionnement européens les bases pratiques du choix.

Comparaison des domaines d'application

La plage de dimensions de l'EN 1092-1 dépasse largement celle de l'ASME B16.5 ; pour les très grands diamètres dans le monde ASME, on passe à la B16.47.

Différences clés

• Philosophie de la pression nominale : PN correspond à la pression de service maximale en bar à température ambiante. Class est une désignation en livres avec un tableau pression-température qui se dérate avec la température.
• Équivalences approximatives : PN 16 est souvent assimilé à Class 150 et PN 40 à Class 300, mais seulement à titre indicatif. Les pressions admissibles à température élevée diffèrent sensiblement.
• Dimensions : Pour la plupart des paires DN/NPS, le DE, l'entraxe des boulons et les trous de boulons diffèrent. Même lorsque le DE est proche, les trous de boulons sont percés selon des schémas différents, de sorte que les brides EN et ASME de même pression nominale ne peuvent pas être boulonnées face à face.
• Boulonnerie : Les brides EN utilisent généralement des boulons métriques. ASME B16.5 utilise des boulons impériaux. Le mélange des deux nécessite des goujons et rondelles spéciaux.
• Finitions des faces : Les deux normes proposent des équivalents de face surélevée, mais les hauteurs de face surélevée et les stries diffèrent.
• Nuances de matériaux : L'EN 10222-2 P250GH est à peu près comparable en service à l'ASTM A105 mais avec des limites de composition chimique différentes.

Quand choisir lequel

• Skid fabriqué en UE vendu dans l'UE : EN 1092-1 est généralement la voie de moindre résistance, surtout parce que l'équipement relève de la directive PED 2014/68/UE.
• Raccordement à un compresseur ou une pompe fabriqué(e) aux États-Unis : ASME B16.5 l'emporte généralement pour correspondre aux tubulures de l'équipement.
• Projets mixtes : Utiliser des pièces de raccordement adaptatrices avec une face EN et une face ASME, dimensionnées selon la classe la plus élevée.

Nous forgeons les motifs EN 1092-1 et ASME B16.5 à partir de la même coulée : voir nos brides forgées et pièces forgées non standard et les raccords de tuyauterie à souder bout à bout sans soudure correspondants.

Liste de contrôle pour l'approvisionnement / les spécifications

1. Indiquez explicitement EN ou ASME. Ne vous fiez jamais à une « équivalence approximative ».
2. Pour EN 1092-1, précisez DN, PN, le type (par exemple Type 11 à collerette à souder), la forme de face (par exemple Forme B1) et le matériau (par exemple P250GH).
3. Pour ASME B16.5, précisez NPS, la classe, le type de face et le matériau (par exemple A105N).
4. Spécifiez explicitement la norme des boulons et des joints.
5. Pour tout accouplement avec une bride tierce, demandez un dessin dimensionnel pour vérifier le DE, l'entraxe des boulons et le nombre de boulons.
6. Pour les équipements relevant du champ d'application de la directive PED, assurez-vous que le certificat de matériau de la bride est 3.1 selon EN 10204 (3.2 si un organisme notifié est impliqué).

Besoin d'un devis pour un raccord EN vers ASME ? Envoyez les spécifications via notre page de demande.

Sources

• https://blog.projectmaterials.com/quick-answers/flanges/asme-b16-5-vs-en-1092-1/
• https://sunhyings.com/blog/asme-b16-5-vs-din-en-1092-1-flange-comparison-guide/
• https://fmpipefitting.com/flange-compatibility-din-en-1092-1-vs-ansi-asme-b16-5/
• https://www.cwayexports.com/blog/din-vs-en-vs-asme-flanges-dimensions-pressure-ratings-applications/