Sources utilisées :
- Résumé EVS EN 10204:2004
- Résumé SIS SS-EN 10204:2005
- Page de certification matière EN 10204 3.2 de SGS Japan
Pourquoi les acheteurs recherchent un modèle MTC
De nombreux acheteurs recherchent un « modèle MTC 3.1 » parce qu'ils veulent savoir si le certificat d'un fournisseur est complet. La méthode la plus sûre n'est pas de copier un exemple de certificat. Un exemple peut être faux, obsolète ou sans rapport avec votre produit. Utilisez plutôt une liste de contrôle basée sur l'objectif des documents d'inspection EN 10204.
Les résumés publics de l'EN 10204 le décrivent comme une norme relative aux types de documents d'inspection pour les produits métalliques. Pour les raccords de tuyauterie et les brides, le certificat doit aider l'acheteur à relier le produit livré à la commande, à la nuance de matière, au numéro de coulée et aux résultats d'essais requis.
Champs essentiels à vérifier
Pour un MTC 3.1 selon EN 10204, l'acheteur doit normalement vérifier ces champs :
| Champ | Pourquoi c'est important |
|---|---|
| Nom du fournisseur / fabricant | Confirme qui a émis le document |
| Acheteur / numéro de bon de commande | Relie le certificat à la commande |
| Description du produit | Confirme le type de raccord, le type de bride, la taille ou l'épaisseur de paroi |
| Norme et nuance de matière | Exemple : ASTM A234 WPB, ASTM A350 LF2, ASTM A105N |
| Numéro de coulée ou de lot | Relie le certificat au marquage du produit |
| Analyse chimique | Vérifie la composition de la matière par rapport à la norme requise |
| Propriétés mécaniques | Vérifie la résistance à la traction, la limite d'élasticité, l'allongement ou les essais de choc si requis |
| Traitement thermique | Important pour les produits basse température, normalisés ou trempés-revenus |
| Résultats d'END ou d'essais complémentaires | Requis lorsque le bon de commande ou le cahier des charges du projet le demande |
| Signature / cachet / date d'émission | Confirme que le document a été émis officiellement |
Ceci n'est pas un faux modèle de certificat. C'est une structure de vérification pour l'acheteur.
Ce que le 3.1 ne résout pas à lui seul
Un certificat 3.1 ne prouve pas automatiquement que toutes les exigences du projet ont été satisfaites. L'acheteur doit toujours comparer le MTC avec le bon de commande, la norme produit, le plan, le plan d'inspection et le cahier des charges final du client.
Si le projet nécessite une validation ou une vérification indépendante, l'acheteur peut avoir besoin d'un EN 10204 3.2 ou d'un rapport d'inspection tiers distinct. La page de certification matière EN 10204 3.2 de SGS Japan est un exemple public montrant que la certification 3.2 implique un rôle d'organisme d'inspection.
Drapeaux rouges courants
Soyez prudent lorsque vous constatez :
- Le numéro de coulée sur le MTC ne correspond pas au marquage du produit
- La norme ou la nuance est absente
- Le certificat mentionne uniquement « certificat de qualité » sans le type EN 10204
- Les valeurs des essais chimiques ou mécaniques sont vierges
- La description du produit ne correspond pas à l'article commandé
- Le MTC concerne uniquement le tube mère, alors que l'article livré est un raccord formé
- Des END sont mentionnés dans le devis mais aucun rapport n'est joint
Comment rédiger l'exigence dans une demande de devis
Une demande de devis claire peut préciser :
« Le fournisseur doit fournir un certificat de contrôle matière EN 10204 3.1 pour chaque coulée/lot. Le MTC doit indiquer la référence du bon de commande, la nuance de matière, le numéro de coulée, l'analyse chimique, les résultats des essais mécaniques, le traitement thermique le cas échéant, la description du produit et la traçabilité jusqu'au marquage du produit. »
Si un tiers doit être impliqué, mentionnez-le séparément. Ne supposez pas que le 3.1 et le 3.2 sont interchangeables.
Produits associés
- Coudes, tés, réductions et capuchons ASTM A234 WPB
- Brides basse température ASTM A350 LF2/LF3/LF6
- Brides et raccords forgés ASTM A105
- Raccords de tuyauterie en acier inoxydable et en acier allié nécessitant une traçabilité
Lectures complémentaires
Besoin d'un devis pour les produits cités dans cet article ?
Envoyez vos spécifications, notre équipe répondra sous un jour ouvré.
Envoyer RFQDevis sous 4 h
Produits abordés dans cet article
Besoin d'un devis ? Envoyez vos spécifications, notre bureau tuyauteries répond sous 4 heures ouvrées.
À lire également
Guide d'achatOrifice Flange RFQ Checklist: B16.36 Details Buyers Often Miss
ASME B16.36 orifice flanges have unique requirements beyond B16.5. This guide covers scope, procurement checks, inspection points, and common risks to help EPC engineers and buyers specify correctly.
Guide d'achatHydrogen Piping Components: What an ASME B31.12 RFQ Must Define
ASME B31.12 governs hydrogen piping and pipelines. This guide explains what EPC engineers and procurement managers must specify in an RFQ for seamless pipes and socket-weld forged fittings, covering code parts, material verification, and inspection requirements.
Guide d'achatButtweld Spool Fit-Up: Coordinating ASME B16.9 Fittings and B16.25 Ends
Learn how to coordinate ASME B16.9 fittings with B16.25 bevel ends for reliable buttweld spool fit-up. Includes procurement checks, inspection points, and common risks.